Revit算量方法与攻略详细分析 /登录 /注册
关注送福利 QQ咨询
Revit算量方法与攻略详细分析
打印 发布时间:2021-03-17 阅读量:449

在工程量计算方面,20多年来国内主要是应用广联达和鲁班算量软件。在工程建设高速发展的这20年,这两款软件已经迅速占领了市场,在国内建筑软件领域占有一席之地,这两款软件操作起来简单,计算原理是通过生成带有几何属性的模型,附带工程量清单计算规则后,根据工程量清单项,快速统计并归并工程量。


三维模型是BIM的基本属性,并自带几何属性信息,具备了常用算量软件的基本要素。在工程人眼中,用BIM工具来进行工程量统计便是顺理成章的事情。主流的BIM软件都具有工程量统计的功能,从Revit到Rhino再到Tekla。


BIM技术进行工程量统计根据价值和意义分为两类第一类是价值不大,仅做参考使用,包含常规土建机电的Revit明细表统计量。第二类是价值意义很大,包含钢结构Tekla深化设计算量和异形建筑外立面幕墙的工程量统计等。



分9部分来聊聊BIM算量与清单工程量的差距及BIM算量与传统算量软件之间的区别。

01.Revit算量的特点

02.Revit算量范围很有限

03.Revit混凝土算量准确吗

04.Revit算量缺少清单计价规则

05.Revit算量很死板

06.Revit算量可参考

07.BIM统计幕墙和钢结构工程量

08.BIM算量应该是自然而然

09.BIM可以取代传统软件算量吗


01

Revit算量的特点


如果用Revit的来统计工程量,要关注统计的这个工程量的用途,如果是作为招标清单量或是竣工结算量这种完整成套用途正规是不现实的。如果仅仅做参考用,是没有问题的。


到这里先来说一下Revit算量的特点

Revit软件依靠明细表功能可以计算工程量,并进行统计和归并,但得到的是实际工程量,模型中做了哪些构件就只能统计出这些构件的量,不含清单计算规则,不同种类的工程量之间没有关联性,十分原生,但凡想含有清单计算规则或是工程量之间形成关联,都需要做进一步的开发,毕竟开发需要成本,本期的讨论主要限于原生的明细表功能。



02

Revit算量范围很有限


招标清单量依据招标图纸,招标图纸在施工图之前,图纸本身比较粗糙,因为图纸深度不够,模型深度便达不到,很多构件无法表达,无法表达的构件便无法统计工程量。其次即使招标图纸当中明确了,模型中某些构件通常也不会做出来,这部分量也是无法统计出来的。这里有一份完整的招标工程量清单。单地下室的建筑工程就有93项,我粗略统计一下在模型当中能表达到的不超过20项。如下图中的“砂浆面层加强钢丝网”和“耐碱玻纤网格布”这些模型是不会表达的。其实在算量软件中很多构件的模型也不会做出来,但是网格布的量与相关构件属性形成了关联,比如说网格布主要用在墙与柱子或墙与梁的交接处,为防止抹灰层开裂而用,交接处的长度在墙的几何尺寸属性中有,计算网格布时勾选尺寸,填入设计说明中要求的网格布宽度即可自动计算面积。



有些模型或是构件在Revit中可以做,可以统计,但是做起来很麻烦,需要考虑做出来的价值和性价比,比如结构工程中的配筋、过梁、圈梁、构造柱等是可以做的,但是做起来很麻烦,在后续的BIM应用中起不到作用,在做模型中可能就不考虑做了,那这部分的量也就没法进行计算了。



以上提到的还只是具体某个分部工程中缺少的部分项,更值得提出的是常规的BIM模型主要是主体工程的土建机电部分。但是像基坑围护工程,装饰装修工程,景观工程等BIM模型可能是整体缺失的,这就更无从谈BIM算量了。


03

Revit混凝土算量准确吗


常规认为结构工程由于构件单一,工程量便于计算。但很多量其实也是无法算的,至少是计算不准确。砼的工程量是根据砼强度等级进行分类的,若要砼量计算准确,首先在做模型时,需要对不同强度的混凝构件进行强度等级的命名或在系统属性上加以区分,这样在Revit明细表进行归类时,才可以将不同强度的混凝土快速区分出来。



其次是扣减的问题,扣减是有标准和规则的,是根据墙梁板柱及砼的强度等级来进行,但是由于建模速度问题制作Revit模型时,很多BIM工程师是采用软件默认的扣减规则,这就使扣减不准确,或者做模型时模型根本就没有做到扣减,这势必造成量的不准确。



但据了解,传统的算量软件在扣减规则等方面相对是准确的。


04

Revit算量缺少清单计价规则


Revit工程量的计算方式与工程量清单的计价规则是不一致的,以二次结构留洞为例,在工程量清单中洞口面积小于0.3平方米,是不做统计计算的,当大于0.3平方米时才统计此洞口,在工程量中将洞口的量减去,但在Revit中二次结构上如果开洞了,不管多大面积,都会进行统计,在工程量中把洞口量减去。还有一点需要注意,Revit中开洞的方式和形式很多,不同的开洞方式在软件中是统计不出来的。


关于Revit电缆桥架的工程量,在招标工程量清单中,电缆桥架的量仅计算长度,不单独统计桥架的弯通,三通,四通等桥架配件的数量,而由于桥架的配件是构件族,Revit软件在计算桥架的工程量时是将桥架和配件分开的。同样关于风管及其管件的工程量在清单描述中也是只计算风管的面积,管件的面积包含在风管面积中,不单独计算。



再比如关于基坑土方开挖量的计算,如果用三维扫描进行计算时,得到的实际量是包含放坡和作业面的,但有些省市的工程量清单中是不包含放坡和作业面的,计算的体积只包含坑底面积乘以基坑深度。



有些构件的工程量在Revit中统计的数量和方式不一样。比如门的统计,在Revit中,通常是统计个数,不同类型、尺寸的门各是多少个。但在清单工程量中,有些项是按照面积来进行统计的。再比如钢柱,在Revit中统计的是体积,但在清单中统计的单位是吨(t)。



这里需要澄清一点,一些工程量,如管道的工程量是计算不同管径管道的净长,Revit可以准确的统计管道工程量,但实际上管道是有模数的,在安装过程中管道要进行切割等,不可能足额使用,会有废料产生,另外在运输过程中也会有损耗等。在Revit统计时这些是未作考虑的,同样用算量软件时这些也不会考虑,这点是一致的。这是一个容易混淆的地方,不少朋友认为传统算量软件考虑了损耗,其实在工程量中并没有考虑,而是在计价时,在定额计算规则中予以考虑。


05

Revit算量很死板


Revit的工程量统计比较死板,工程量之间不能形成自动关联。比如说墙面抹灰,即使不创建抹灰层模型,当墙面面积确定后抹灰的面积就应该自动生成,很遗憾目前不行。再如清单工程量中有土方开挖量,紧随而来的是挖方量的外运,外运部分的土方量如果和挖方量一致,那实际应该是可以自动生成,但是目前也做不到。而这些关联在传统的算量软件中做的比较好,比如在墙构件属性中勾选抹灰,此墙的抹灰量便会自动归并。


06

Revit算量可参考


如果仅用Revit统计的工程量作参考比对是可以的。


以一个住宅建筑的结构模型为例。有30多层,只包含墙、梁、板和柱等框架结构部分;其中柱子有14根(之所以根数这么少,跟在Revit中建模习惯有关,有些柱子从1层直接绘制到了顶层);墙2626根;梁2845根;板一共1591块。给出这些数据是为了方便大家评估一下工程的规模。


以体积为例,最终Revit算出的工程量与专业的算量软件算出的工程量的差距如下图。



从上表可以看出,最大的差距不过-1.5%。从这个工程来讲,以体积为例,两者之间的量差别不是很大,因此作为参考是有价值的。


07

BIM统计幕墙和钢结构工程量


BIM算量的价值更好的体现在异形建筑上,是极其有优势的。规整建筑外立面幕墙面积在CAD立面图上框选一下即可得到。目前常用的国产算量软件在异形上的处理能力远不如国外的一些软件,在异形建筑上,国内算量人员在统计量时主要是基于二维CAD图纸,根据长度,投影面积等展示出来的信息进行估算,国产软件基本上也是这个套路。但是随着参数化的发展,国外软件在参数化处理上有了质的提升,当天马行空的异形三维模型建成后,基于参数化及数学算式,几何尺寸便可以准确进行提取。


最典型的是异形外立面幕墙,幕墙一般分玻璃幕墙和石材幕墙,幕墙系统构件类型简单,包含的内容基本一致,主要是嵌板、横梃、竖梃、埋件以及龙骨,异形幕墙通常采用玻璃幕墙,经过参数化后,幕墙构件的尺寸、数量、型号可以快速统计出来。得到的这个量是被大家认可的,下图是生成的物料清单。



钢结构算量方面也是准确的,因为钢结构在深化和加工下料时,是按照模型下料的,所以模型和加工后是一样的,加上本身就是参数化和信息化的,因此工程量的提取是自然而然的,也是很有意义的。


08

BIM算量应该是自然而然


应用BIM算量时,不能为了算量而算量,为了算量而过度建模,花费特别多的精力去把模型做的极其仔细,算量后又毫无意义。最佳的BIM算量状态应该是自然而然的,是顺带的,像异形幕墙和钢结构一样。


09

BIM可以取代传统软件算量吗


为什么传统的算量软件可以得到广泛的应用。一方面是因为整个建筑行业的上下游,甲方、乙方、监理及投资监理都使用这个软件,大家的计算软件一样,计算规则一样,这样各方都认可;另一方面传统算量软件与国标工程量清单规则及定额计价规则深度匹配,计算得到的工程量不用加工直接可用。


但是利用BIM和其他新技术计算的工程量是不具备以上条件的,目前只有部分单位利用BIM技术计算工程量,这样不同单位算量的平台不一样,标准和规则也就不同了,在工程量上各方就不能达到一致。比如用三维扫描技术计算土方预估开挖量是很准确的,但由于相关单位不懂不了解这项技术,导致计算出来的量无法比对,另外三维扫描技术计算土方量投入也比较大,扫描1次连带数据处理大概要5万元左右,如果用传统的方格网形式计算则不需要额外投入,由于性价比不高,这个应用点就比较尴尬了。另外,BIM计算出来的工程量是实际量,与工程量清单项及定额计价规则不同,没法拿来直接用,因此大家在这方面就不愿意做深入的投入了。



由于和造价息息相关,工程量本身是一个很敏感的话题,对甲方来说需要一个准确明细的工程量,但对乙方来说,可能更希望自己知道准确的工程量但是给甲方一个模糊的工程量,这样看来,乙方未必想要一个极其准确工程量,这是一个博弈的过程。


建筑工程量统计是一门学科,大学专业是工程造价,内容很丰富的,发展了很多年,形成了相对稳定的行业生态,BIM算量作为一项新兴技术,要打破这种相对稳定的生态需要时间。


本文的思路及内容来自BIM发烧友“hugo”通过投稿通道投稿,关于BIM工程量计算一直是一个大且敏感的话题,能讲清楚实属不易,在此向他表示感谢,也请大家批评指正。


文章来源于牛侃BIM ,版权归原作者所有,如有侵权,请联系删除

  • 相关文章
  • 评论
  • 我来说两句
  • 热门栏目
  • 推荐栏目
  • 最新栏目
投稿合作 -网站帮助 -联系我们 -支付方式 -广告合作 -网站地图 -免责声明 -关于本站
Copyright © 2020 www.zhu-yi.net All Rights Reserved. 筑益网 版权所有 粤ICP备20024304号
客户服务  微信: qq-664523890   E-mail: 664523890@qq.com  手机:19120667550